Caleta Olivia: Violento desalojo en ruta 3

Infantería reprimió el corte de ruta durante la madrugada, bajo una intensa lluvia, por lo que se presenta un panorama de mucha incertidumbre, porque no hay precisiones sobre cuantas personas hay detenidos; lo que si se puede confirmar es que hay varios heridos. El Comisario Martín daría una conferencia al mediodía.

Momentos de extrema violencia se vieron durante la mañana de hoy, cerca de las 5:00 horas, cuando efectivos de Infantería de la Policía de la Provincia avanzaron sobre el grupo de manifestantes que serían un poco mas de cincuenta; el resultado del operativos fue varios heridos, dos mujeres detenidas quienes fijaron domicilio y se espera que recuperen la libertad en el corto plazo y según los manifestantes algunas personas que aun no aparecen. Está previsto que el Jefe de la Policía de la Provincia, comisario Alejandro Martín brinde una conferencia de prensa en horas del mediodía.

Según expresaron los propios manifestantes, los tomó de sorpresa el operativo de la Policía de la Provincia, y “fue como una cacería, vinieron y comenzaron a disparar y a pegarnos”, dijo Laura Costancio. Un hombre resultó con por lo menos 13 impactos de perdigones, en el Hospital Zonal donde se determinó que se trataba de lesiones leves; en tanto una joven que transcurre por un periodo de embarazo y que presentaba algunas heridas cortantes en el cuero cabelludo estaba siendo atendida porque tenía pérdidas.

Los propios manifestantes desmintieron las declaraciones de autoridades Municipales sobre que se habían acercado durante la tarde de ayer para presentar algún tipo de propuesta, y también fueron contundentes en que los Funcionarios se encargaron, a través de sus declaraciones públicas, de preparar el terreno para que durante la madrugada actuara el personal policial.
A instalaciones de la Seccional Tercera de Policía fueron trasladadas por lo menos dos mujeres, identificadas como Elsa Orozco y Esperanza Romero quienes fijaron domicilio y se esperaba que recuperen la libertad en estas horas.

Algunas fuentes policiales, mas alla que no brindaron precisiones porque estaba previsto que lo haga el propio Jefe Policial, hicieron saber que en las requisas que aun continúan en el lugar donde estaba el corte de ruta, encontraron diversos elementos que serán parte de la causa que se instruyó como bombas molotov, entre otras cuestiones.

Sobre la ruta nacional Nº 3 al sur de la ciudad, se encuentra personal policial impidiendo ain el ténsto de manera normal para los automovilistas, hasta tanto se culminen con las pericias, a cargo del área de Criminalística. Voces y apuntes.
"El HAMBRE no se tapa con represión, se termina con TRABAJO!!!!" A la voz del pueblo no la calla ni las balas ni los palos...

Movimiento de Liberación Nacional

Carta a los presidentes de la UNASUR

En nombre del espíritu de Libertad y Justicia de esta suprema época de grandeza que nos convoca en este luminoso presente, quiero extenderles a todos y todas, mi más sincero y fraterno saludo.

Comenzaré recordando que un 10 de agosto de 1809, fue pronunciado por el valeroso Pueblo ecuatoriano, el Primer Grito de su anhelada Independencia en Quito. La misma ciudad en la que hoy, a 200 años de emprendido nuestro incesante proceso de Independencia, nos hemos reunido en razón de responder a un compromiso ineludible y una esperanza concreta: honrar el esfuerzo de toda una generación de libertadores, que trazó el camino de las nuevas repúblicas de Nuestra América.

A la luz y sombra de este germen libertario esparcido por nuestros predecesores en estas imponentes tierras de la Abya Yala, se reanimó la idea de la unión de repúblicas, planteada por El Libertador, durante toda su vida política.

El mismo Bolívar que nos dejara estas premonitorias palabras el 6 de septiembre de 1815, en su Carta de Jamaica, la cual fue dirigida en respuesta al ciudadano Henry Cullen, un súbdito británico residenciado en Falmouth; como una grandiosa bitácora ideológica que por oportuna y verdadera, me permito incluir en estas líneas: Seguramente la unión es la que nos falta para completar la obra de nuestra regeneración. Sin embargo, nuestra división no es extraña, porque tal es el distintivo de las guerras civiles formadas generalmente entre dos partidos: conservadores y reformadores. Los primeros son, por lo común, más numerosos, porque el imperio de la costumbre produce el efecto de la obediencia a las potestades establecidas; los últimos son siempre menos numerosos aunque más vehementes e ilustrados. De este modo la masa física se equilibra con la fuerza moral, y la contienda se prolonga siendo sus resultados muy inciertos. Por fortuna, entre nosotros, la masa ha seguido a la inteligencia.

Revelaba el Padre Bolívar, una de sus grandes angustias: ver unidas a las naciones todas de nuestro ancho y largo continente en la Patria Grande.

El espíritu de la nación de Colombia se expresó por vez primera en la Angostura bañada por nuestro indómito Orinoco, allá en el año de 1819. Surgida de los sueños de Miranda, Colombia fue hecha realidad por nuestro Bolívar aquel año y aunque fue desmembrada, su ánimo, hoy más que nunca, debe expresarse para darnos constancia de que nunca se perderá.

Nuestra Unión era para Bolívar, un pródigo fin, al que se llegaría únicamente a través de efectos sensibles y esfuerzos bien dirigidos. Y hoy —a 200 años de aquella enorme gesta histórica—, el nacimiento de Unión Suramericana de Naciones (UNASUR), es la fiel muestra de que el proceso de liberación de nuestras naciones continúa imponiéndose con más vigor que nunca.

Sin embargo, y trayendo al presente toda esta síntesis histórica, debo decir con absoluta desazón que la unión y la independencia de nuestros países constituye una amenaza para quienes aspiran seguir controlando nuestras riquezas naturales, nuestras economías y nuestra voluntad política, es decir, nuestra soberanía.

Es evidente que, ante los avances progresistas y democráticos en nuestro continente, el imperio norteamericano —que en los últimos cien años ejerció su hegemonía sobre la vida de nuestras repúblicas— ha iniciado una contraofensiva, antihistórica y retrógrada con el propósito de revertir la unión, la soberanía y la democracia en nuestro continente, e imponer la restauración de la dominación imperial en todos los ámbitos de la vida de nuestras sociedades.

En este sentido, compartimos la visión de muchos en Latinoamérica y el mundo: esta contraofensiva se inició el 28 de junio de este año, con el perverso Golpe de Estado cometido en la hermana Patria hondureña. Dicen los militares golpistas de Honduras, y los poderosos voceros conservadores de Washington, que esta operación contra el presidente Zelaya fue una maniobra pensada en función de destruir la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (ALBA).
Una alianza que es un proyecto de paz, de justicia social, de unión solidaria, de democracia participativa con y para las mayorías de nuestros países; y a la vez es un proyecto independentista guiado por liderazgos legítimos de los humildes de hoy.

Este infame golpe ha sido respondido dignamente por el Pueblo hondureño, enfrentando la represión y demostrando que son dignos herederos del heroico Morazán que, pasados 200 años, aún vigila.

Por ello, en función de la unidad que nos ha convocado desde siempre, y también siguiendo los acontecimientos de estos últimos tiempos, me permito hacerles un llamado de atención.

Compañeros y compañeras: desde mi Gobierno estamos real y profundamente preocupados por la situación de tensión con la hermana República de Colombia, frente a la instalación de, al menos, siete bases militares norteamericanas en ese entrañable y hermano territorio suramericano.
Queremos denunciar, aquí y ahora, que este hecho es parte de un plan político y militar, orquestado para acabar con el proyecto de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), además de ser la más grande amenaza en este momento histórico, para las infinitas riquezas que yacen en nuestro continente, esto es: el oro negro, nuestro petróleo; el oro azul, las grandes reservas acuíferas; el oro verde, nuestra amazonía.

En los últimos años, hemos denunciado un acoso permanente contra nuestro país y nuestra Revolución Bolivariana, por parte de las elites que dirigen el imperio estadounidense. Nuestro Pueblo ha derrotado —ante el asombro de la opinión internacional— Golpes de Estado, saboteos económicos y la embestida de un descarnado terrorismo mediático de alcance nacional e internacional. Hermanos y hermanas de Suramérica: la justificación política y mediática del gobierno de Colombia y los jefes de estas bases militares son una amenaza concreta a la paz, la independencia y los derechos del Pueblo de Venezuela.

En los últimos días, hemos recibido las manifestaciones de preocupación y de solidaridad de los Pueblos y gobiernos del continente; así como también, de un importante sector de la sociedad colombiana. Creen quienes nos amenazan que pueden detener el curso de la nueva y heroica historia que hoy escribimos en paz: hacernos respetables es la garantía indestructible de vuestros afanes ulteriores por conservarles, dijo José Gervasio Artigas.

Pero, así como hace 200 años nuestros Pueblos hicieron retroceder el decadente imperio español, hoy contamos con superiores condiciones morales y políticas para neutralizar a estos sectores guerreristas y así garantizar que nuestro continente sea una tierra de paz, sin amenaza militar.
Sería un error grave pensar que la amenaza es sólo contra Venezuela; va dirigida a todos los países del Sur del continente, sentencia el compañero Fidel en sus reflexiones tituladas “Siete puñales en el corazón de América”. Geopolíticamente, estamos al Sur de la hegemonía, y es una realidad que, trascendiendo la tendencia política de los gobiernos del mundo, el problema de la guerra concierne a la humanidad entera.

Nunca nuestras angustias han sido secretas, y de esa verdad eterna dio muestra el Apóstol de América, José Martí, al dejar en 1884, para éste nuestro tiempo, una incógnita vigente: ¿Qué somos, General (Máximo Gómez)? ¿Los servidores heroicos y modestos de una idea que nos calienta el corazón, los amigos leales de un pueblo en desventura, o los caudillos valientes y afortunados que con el látigo en la mano y la espuela en el tacón se disponen a llevar la guerra a un pueblo, para enseñorearse después de él?

No podemos ocultar el clamor de todo el Pueblo colombiano y su deseo de alcanzar la paz en su país. Siete décadas de guerras al interior de Colombia sólo hallarán resolución en una salida política y negociada que respete las garantías y goce del respaldo de toda Suramérica.
El pueblo de Colombia tiene derecho a la paz. No puede pretender una elite servil, cuyo negocio es la guerra en el hermano país, expandir e imponer su conflicto armado con la pretensión de estigmatizar y desestabilizar a los movimientos progresistas y revolucionarios que de manera legítima, democrática y pacífica avanzamos con los sueños y banderas de los libertadores, a cumplir las tareas aún pendientes de unión, justicia e independencia.

No creemos en una sociedad carente de conflictos, eso sería una entelequia, pero entendemos que estamos llamados a asumir mejores conflictos, a reconocerlos y contenerlos, de vivir no a pesar de ellos sino productiva e inteligentemente con ellos. Sólo un pueblo escéptico, maduro para el conflicto, es un pueblo maduro para la paz, parafraseando a nuestro hermano colombiano Estanislao Zuleta.

Y si queremos una paz verdadera, debemos responder a tiempo con claridad y valentía a las necesidades más sentidas de nuestros Pueblos.

Llegó la hora de Suramérica, la hora de UNASUR, confiamos en la capacidad política de nuestra naciente unión para enfrentar en la actualidad esta amenaza, que compromete el porvenir de nuestras repúblicas, el porvenir de nuestros Pueblos y el porvenir de toda la humanidad.

Sigamos, pues, compañeras y compañeros, la máxima de Bolívar, constituyamos ese gran Pacto Americano que, formando de todas nuestras repúblicas un cuerpo político, presente la América al mundo con un aspecto de majestad y grandeza sin ejemplo en las naciones antiguas. La América así unida, si el cielo nos concede este deseado voto, podrá llamarse la reina de las naciones y la madre de las repúblicas.

Fraternalmente,

Hugo Chávez Frías

"NO a la instalación de bases militares estadounidenses en Latinoamérica."

Movimiento de Liberación Nacional

Hay orden de desalojo de los desocupados en ruta nacional Nº 3

Para esta tarde a las 15:00hs existe una orden judicial enviada a Gendarmería para que desalojen a los desocupados que cortan el acceso sur de Caleta. Norma Villamayor que encabeza la manifestación dijo que el corte seguirá con liberación cada tres horas. La policía desde muy temprano intenta convencer a los piqueteros que al menos se mantengan a la vera del camino, pero no interrumpan el paso vehiculas.

Los desocupados de Caleta Olivia que mantienen cortada la ruta nacional Nº 3 en el acceso sur a la ciudad, han recibido la intimación de las autoridades judiciales para desalojar el lugar bajo amenaza de ser sacados de allí por la fuerza.

A raíz de ello en las primeras horas de esta madrugada los desocupados estuvieron a punto de ser desalojados por las fuerzas nacionales, situación que fue inicialmente impedida con la presencia del cura párroco y el Concejal Facundo Prades. Sin embargo a media mañana de hoy OPI pudo conocer por fuentes del Juzgado, que existe una orden expresa para que esta tarde a las 15:00hs la Gendarmería actúe para despejar el corte en caso de que la gente persista en la interrupción del tránsito vehicular o de las empresas petroleras.

“Lamentablemente hay piquetes VIP y piquetes pobres. Los piquetes VIP como el de los petroleros son avalados por el Gobernador Peralta, por el Intendente Cotillo y por las autoridades nacionales. El corte de los desocupados provoca la reacción de los mismos políticos que son los primeros en correr a realizar las denuncias en los Juzgados o dan la orden a la policía para que actúe. Así está Argentina, dividida y el poder político, ausente”, le relató a El Santo uno de los jóvenes que sentado sobre una cubierta a la vera de la ruta Nº 3 forma parte de las más de 100 personas que permanecen allí.

Norma Villamayor, lider del grupo de protesta confirmó que a pesar de las amenazas, seguirán con la modalidad de corte y liberación cada 3 horas, algo similar a lo implementado por los trabajadores petroleros durante todo el tiempo que duró el paro de 19 días que afectó a Santa Cruz. (Agencia OPI Santa Cruz).


"NO a la represión policial. Por una política industrial de empleo. ¡Gobernantes a trabajar! Cámara de Comercio: No todos los caletenses somos petroleros."

Movimiento de Liberación Nacional

Honduras: El Frente de Resistencia contra el Golpe de Estado manifestó que los comicios son "totalmente ilegítimos"

El Frente de Resistencia contra el Golpe de Estado en Honduras anunció este jueves su decisión de boicotear las elecciones presidenciales previstas para noviembre próximo, si no regresa al poder el presidente constitucional Manuel Zelaya. La campaña electoral abrirá este sábado y los candidatos empezarán sus giras por todo el país.

"Estamos organizando los barrios en la capital y en todos los pueblos del país para no permitir la entrada de los candidatos de la oligarquía", explicó el dirigente opositor, Alejandro Casco, ante la eventualidad de que el gobierno de facto decida mantenerse en su posición actual.
El Frente de Resistencia contra el Golpe de Estado, que aglutina al gremio de los educadores, sindicatos obreros, organizaciones campesinas e indígenas, de derechos humanos, ambientalistas, feministas, y otros, consideró "totalmente ilegítimos" los comicios en el actual marco de rompimiento del orden constitucional.

Sin embargo, si se diera el retorno a la presidencia de Zelaya, el movimiento propiciaría la creación de un frente amplio con una candidatura popular única, acotó Casco.

Dos candidatos opuestos al golpe de Estado se encuentran inscritos ante el Tribunal Electoral para participar en los comicios del 29 de noviembre.

Uno de ellos es Carlos Reyes, un independiente impulsado por organizaciones de la sociedad civil, y el otro es César Ham, del izquierdista Partido de Unificación Democrática (UD).

Por otra parte, el Partido Liberal que llevó a Zelaya a la Presidencia pero se distanció de su proyecto político y finalmente participó en el golpe, postula a Elvin Ernesto Santos, que fue el vicepresidente de Zelaya hasta hace pocos meses, cuando renunció al cargo para lanzar su candidatura. El candidato del Partido Nacional (PN) es Porfirio Lobo, un político conservador.

"Con proscripción ni siquiera hay democracia."

Movimiento de Liberación Nacional

Llegó la nueva Ley

“Ahora es cuando.” La frase se fue convirtiendo en una señal de identidad entre las organizaciones de la sociedad civil que impulsan la democratización del mapa de medios en la Argentina. Era una frase que describía el clima de urgencia, la determinación de no seguir postergando el debate para modificar la ley 22.285, heredada de la dictadura. Esa exigencia de no esperar tendrá su primera coronación hoy a las 11, cuando la Presidenta anuncie la presentación del proyecto de Ley de Servicios Audiovisuales al Congreso. El acto será en el Salón de las Mujeres de la Casa Rosada, pero tendrá su eco en la Plaza de Mayo. Allí se reunirán medios comunitarios, ONG, movimientos sociales que forman parte de la Coalición para una Radiodifusión Democrática. Tras el discurso de CFK, el público se movilizará hasta el Congreso como un gesto de acompañamiento y apoyo al proyecto. La iniciativa que se presentará en la Parlamento no es exactamente la misma que se anunció el 18 de marzo en el Teatro Argentino de La Plata. En el tiempo que pasó desde entonces, y como consecuencia de los 24 foros de debate que se realizaron a lo largo del país, el texto original recibió cincuenta modificaciones.

Los foros contaron con el auspicio de 11 gobernaciones y 25 universidades nacionales. Las modificaciones que se incorporaron al texto original provienen de los aportes de los participantes. Otros cambios surgieron de documentos girados por correo al Comité Federal de Radiodifusión (Comfer) o de mails que se recibieron en el organismo. El nuevo proyecto, con las cincuenta modificaciones que quedaron tras la sistematización de 1200 aportes individuales, fue enviado a Presidencia y a la Secretaría Legal y Técnica el 10 de julio.

Los cambios más importantes tienen que ver con las controversias que había despertado el anteproyecto original: la revisión de licencias cada dos años, la convivencia entre cooperativas de servicios públicos y distribuidoras de TV por cable de alcance local en el Interior, el desembarco de las telefónicas a la comunicación audiovisual y la regulación para el triple play. Otros cambios apuntan a ampliar los derechos de pueblos originarios, hacer más federal el funcionamiento de la Defensoría del Público y declarar el espectro radioeléctrico como un bien público. A continuación un punteo de las principales modificaciones al texto original.

- Revisión de licencias. El artículo 38, en su redacción original, dispone que cada dos años se revisarán las licencias en poder de los adjudicatarios. La oposición planteó que el artículo permitiría que el Gobierno ejerciera un poder discrecional para cambiar las reglas y digitar el escenario tecnológico cada dos años. En el Gobierno aseguran que con la nueva redacción del artículo se ofrecerán garantías claras de que no va a haber discrecionalidad en la distribución de licencias. La constatación bianual tendrá como único objetivo evitar que la incorporación de nuevas tecnologías en la comunicación audiovisual –la famosa digitalización– termine distorsionando el espíritu de evitar la concentración y preservar la pluralidad.

- Pulseada entre cableoperadores locales y cooperativas de servicios públicos. Esta situación se produjo principalmente en localidades alejadas de los principales centros urbanos, donde los servicios de electricidad y teléfonos son brindados por cooperativas de usuarios. El artículo 23 excluye a las prestadoras de servicios públicos de la posibilidad de ofrecer servicios de comunicación audiovisual. En el artículo 25 se plantean las excepciones a esa regla. Allí se establece que las personas de existencia ideal sin fines de lucro –léase cooperativas– pueden dar esos servicios pero con una condición: antes deben pedir un dictamen de la Comisión de Defensa de la Competencia. Si ese organismo considera que las cooperativas no se quedarán con más del 35 del mercado, las cooperativas podrán desembarcar en el negocio de la TV por cable. Las pequeñas empresas de distribución de cable habían planteado que si las cooperativas ingresaban en la actividad les resultaría imposible competir con ellas. “Vamos a ofrecer condiciones de convivencia”, responden en el Gobierno.

- El triple play y las condiciones para que las telefónicas puedan ingresar al negocio del cable. El mismo artículo 25 plantea que las telefónicas privadas con una lógica comercial también podrán ingresar al negocio de la distribución por cable –lo que haría realidad el famoso triple play, la posibilidad de brindar Internet, teléfono y cable en un mismo soporte– si antes cumplen con una serie de requisitos bastante exigentes: interoperabilidad de redes, portabilidad numérica y demostrar que el 70 por ciento del capital es de origen argentino. En el Ejecutivo dicen que el proyecto establecerá mecanismos de seguimiento para controlar la composición accionaria de cada telefónica que pretenda desembarcar en la actividad audiovisual. Martín Piqué.

"Este proyecto no es de un gobierno, no es de un partido, es de todos los argentinos y es de la sociedad y es en nombre también de los 118 periodistas detenidos-desaparecidos en la dictadura que con su vida dieron testimonio del verdadero ejercicio de la libertad de prensa." (dixit CFK)

Movimiento de Liberación Nacional

Más rechazos a dineros de las mineras

La Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Salta rechazó los fondos provenientes de Alumbrera y repudió públicamente "los daños sociales, ambientales, económicos y políticos que ocasionan los Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD)".

Se propaga así la iniciativa pionera que tomó la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba en junio de este año.

"No queremos que la universidad sea cómplice de la depredación ambiental y social. Aceptar los fondos de la Alumbrera es encubrir y avalar este eco-genocidio", sostuvo Miryam Pagano, consejera estudiantil en el Consejo Directivo de la Facultad de Humanidades.

"Es poco ético recibir dinero teñido de sangre y degradación ambiental. Las universidades públicas no pueden desconocer que las tres empresas que administran Alumbrera -Xstrata Copper, Goldcorp Inc y Yamana Gold- han violado derechos humanos y deteriorado el ambiente, y dejan peligrosos pasivos ambientales".

"La plata que recién después de 10 años se dignó dar Alumbrera a las Universidades es parte de una política de legitimación de la empresa. Mientras es denunciada por científicos y juzgados federales, destruye el ambiente de manera irreversible y fuga capitales al exterior, intenta sobornar a la población con obras menores y limosnas para la universidad para callar voces críticas en su contra", sostuvo Elvio Reartes, Secretario de Antropología en el Centro de Estudiantes de Humanidades de la Universidad Nacional de Salta.

Alumbrera es explotada por una unión transitoria de empresas integrada por YMAD (Yacimientos Mineros Agua de Dionisio) y Alumbrera Limited.

Minera Alumbrera Limited "opera desde 1997. Consume 4 millones de litros de agua por hora, es decir más de 65.000 litros de agua por minuto. Según el Ente Nacional de Regulación de la Electricidad, la mina consume el 25% de la energía eléctrica suministrada a la Región del NOA y el 87% del consumo total de la provincia de Catamarca", señaló el Dr. Raúl Montenegro. Agregó que "ya en 1999 se detectaron drenajes ácidos mineros desde Alumbrera. Estos drenajes son la peor amenaza de la minería. No solo aumentan el contenido de sulfatos sino que solubilizan metales pesados y facilitan su dispersión aguas abajo".

FUNAM informó que la mina "no solamente contamina en Catamarca sino que ha exportado su contaminación a Tucumán, donde llega el mineraloducto de 316 kilómetros de largo. Allí el concentrado de mineral es secado, y los líquidos residuales se vuelcan al canal DP2 que descarga sus aguas en el río Salí y por lo tanto en el Dique Frontal de Río Hondo en Santiago del Estero". La planta descarga gran cantidad de residuos sólidos con metales pesados y otras sustancias tóxicas. Juan González, ex director de Ambiente del gobierno de Tucumán, indicó cada hora llegan a Tucumán "más de 70.000 Kg de material sólido, equivalente a 70 toneladas por hora. Este material sólido, con todos los contaminantes químicos asociados, se deposita en el fondo del canal DP2 y eventualmente en el dique de Termas de Río Hondo. Se debe aclarar que en estos sólidos también estarían incluidos elementos que nunca se han analizado, como tierras raras y radiactivos".

"La Universidad Pública con sus investigadores y su producción de conocimiento deben estar al servicio del pueblo y no en favor de la apropiación privada y el lucro capitalista. ¡NO al saqueo de nuestros recursos naturales!


Movimiento de Liberación Nacional

La OEA se fue de Honduras sin resultados

El canciller argentino Jorge Taiana le puso nombre y apellido al fracaso de la misión de la OEA en Honduras. “Lamento profundamente que la misión de la OEA que trabajó durante estos dos días en Honduras con el objetivo de promover el Acuerdo de San José haya fracasado por la intransigencia del gobierno ilegítimo que encabeza Roberto Micheletti”, aseguró.

Taiana participó junto a otros cinco cancilleres latinoamericanos de la misión de la OEA que llegó el lunes a Tegucigalpa para reunirse con los principales actores políticos y sociales del país, y conseguir su apoyo para la restitución del orden constitucional.

“El presidente constitucional Manuel Zelaya nos manifestó durante estas horas su voluntad de firmar el Acuerdo de San José, que tiene como propósito lograr una solución pacífica, democrática y respetuosa del orden constitucional en este país”, señaló, dejando en claro que la dictadura fue la única que no aceptó la propuesta del mediador Oscar Arias.


Para el canciller argentino la vuelta de Zelaya es esencial para frenar las violaciones a los derechos humanos.


"Resiste pueblo hondureño..."

Movimiento de Liberación Nacional

"El Fino" presentó su renuncia a la jefatura de la Policía Metropolitana

El polémico Jorge “El Fino” Palacios presentó esta tarde su renuncia al cargo para el cual había sido elegido al frente de la Policía Metropolitana.
El ex comisario general de la Policía Federal se lo comunicó al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, quien en estos momentos brinda una conferencia anunciando los cambios en la nueva fuerza porteña que estará en la calle antes de fin de año.

Si bien Palacios argumentó su decisión por cuestiones de índole personal, se supo que dimitió debido a su inminente procesamiento como acusado de encubrir la investigación de la causa AMIA. El fiscal del caso, Alberto Nisman, dijo ayer que no tiene “ninguna duda” de que todos los imputados en la causa por el atentado “serán procesados en no mucho tiempo más” por el juez federal Ariel Lijo.

“El juez Lijo recién hace un mes y medio se encuentra en condiciones de resolver la situación procesal de los imputados, y calculo que en no mucho tiempo más vamos a tener una resolución sobre este aspecto, que, no me cabe ninguna duda, es el procesamiento de todos ellos”, señaló Nisman.

Palacios, estuvo a cargo de la División Unidad Antiterrorista de la Policía Federal Argentina, designado especialmente para encabezar la investigación del atentado a la AMIA, y es desde allí donde es cuestionado por su encubrimiento, como así también por su supuesta vinculación con los secuestradores de Axel Blumberg y por su participación en la feroz represión del 19 y 20 de diciembre de 2001.

"No puede concebirse que el accionar contra la ley y el estado de derecho puede resultar un pasaporte para ascender a la pirámide jerárquica de alguna fuerza. Que sean juzgados todos los responsables del Estado que operaron para que el atentado de la AMIA siga impune."

Movimiento de Liberación Nacional


La OEA pide respuestas a Honduras

A casi dos meses del golpe de Estado que derrocó al presidente hondureño Manuel Zelaya, una misión de la OEA compuesta por siete cancilleres del hemisferio, entre ellos el argentino Jorge Taiana, llegó ayer a Tegucigalpa con un único objetivo: convencer a los golpistas de que la única vía para resolver la crisis es la restitución del mandatario mediante la firma del Acuerdo de San José. La misión permanecerá sobre el terreno 48 horas. Sus armas son la diplomacia y la negociación.

"No tenemos miedo al embargo de nadie. Podemos salir adelante sin el apoyo de ustedes", dijo Micheletti a los cancilleres, encabezados por el secretario general del organismo continental, José Miguel Insulza.

El gobernante de facto adelantó que "va a haber elecciones nos reconozcan o no los países del mundo. Espero que sean masivas, estamos llamando a la población a votar masivamente, es lo que nos hemos propuesto como gobierno".

Los cancilleres de la misión de la Organización de los Estados Americanos (OEA) son los de Argentina, Canadá, Costa Rica, México, Jamaica, Panamá y República Dominicana.

Como apoyo a la actual misión, el departamento de Estado de los EE.UU. decidió "revisar totalmente nuestra política de visas en Honduras", señaló el comunicado.

"Como parte de esa revisión, vamos a suspender los servicios de visa no urgentes, para los no inmigrantes, en la sección consular de nuestra embajada en Honduras, a partir del 26 de agosto", señaló el texto.

"Creemos firmemente que una solución negociada es la forma apropiada para avanzar y que el Acuerdo de San José es la mejor solución", añadió el reporte. Con esta decisión, Washington aprieta de nuevo las tuercas al régimen de facto encabezado por Roberto Micheletti.
" Los pueblos deben ser gobernados solo por dirigentes elegidos por el pueblo."
Movimiento de Liberación Nacional

La Corte consideró inconstitucional castigar el consumo privado de drogas

La Corte Suprema de Justicia dictó una despenalización parcial del consumo de marihuana, limitándolo al ámbito privado y siempre y cuando no participen menores de edad.

El máximo tribunal resolvió "exhortar a todos los poderes públicos a asegurar una política de Estado contra el tráfico ilícito de estupefacientes y a adoptar medidas de salud preventivas, con información y educación disuasiva del consumo, enfocada sobre todo en los grupos más vulnerables, especialmente los menores de edad".

El fallo establece que el consumo de marihuana en el ámbito de la intimidad está protegido por el artículo 19 de la Constitución Nacional, que establece que "las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública ni perjudiquen a un tercero están sólo reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados".
"Por la despenalización de la tenencia para consumo personal y una nueva ley de drogas donde se combata al traficante y no al consumidor.
En Uruguay, Colombia, Perú y Bolivia no se penaliza la tenencia para consumo personal. La política de tolerancia con drogas blandas en Holanda también ha resultado un éxito, ya que, pese a permitirse la venta de bajas cantidades de cannabis y hongos, sus estadísticas muestran que tienen el consumo más bajo de Europa."
Movimiento de Liberación Nacional

El gremio petrolero levantó el paro

El sindicato de Gas y Petróleo Privado levantó el paro que venía realizando desde hace varios días, al acatar una resolución del Ministerio de Trabajo estableciendo que los trabajadores cobrarán los días de huelga y tendrán un aumento, entre salario y adicionales, cercano al 25%, informó el sindicato.

El ministerio de Trabajo dictó una resolución estableciendo que se pagará "por última vez" a los trabajadores el 100 por ciento de los salarios caídos durante la huelga, previo levantamiento del paro en un plazo máximo de 24 horas.

Asimismo, la cartera laboral le impuso a la organización sindical una sanción de 350 mil pesos por no acatar la conciliación obligatoria que había dispuesto la semana pasada.

"Como era de esperar, no se visualizó más allá. ¡Cuánto les falta a nuestros gobernantes! El conflicto fué una óptima oportunidad para renegociar una mayor retención a la renta petrolera y se coparticipen los ingresos en la provincia. Pero se tenía que haber denunciado judicialmente los incumplimientos de inversión y los daños ambientales que producen las multinacionales. De la rescinsión y reestatización ni hablar por ahora. Solo esperemos encontrar de ahora en más al Sr. Gobernador mediando en todos los conflictos de trabajadores."
Movimiento de Liberación Nacional